• Home
  • Cos’è Destra.it
  • La redazione
  • Newsletter
  • Contattaci
domenica 3 Luglio 2022
  • Login
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Newsletter
Destra.it
SOSTIENICI
  • Pòlis
  • Il Punto
  • Società & Tendenze
  • Economia
  • Europae
  • Estera
  • Mondi
  • Libri & Liberi
  • Altre
    • Terra Madre
    • Multimedia
    • Arte&Artisti
    • Televisionando
    • Appunti di viaggio
    • Al Muro del Tempo
    • Rassegna Stampa
  • Pòlis
  • Il Punto
  • Società & Tendenze
  • Economia
  • Europae
  • Estera
  • Mondi
  • Libri & Liberi
  • Altre
    • Terra Madre
    • Multimedia
    • Arte&Artisti
    • Televisionando
    • Appunti di viaggio
    • Al Muro del Tempo
    • Rassegna Stampa
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Destra.it
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Home

Corsaro/ Contro le lobby finanziarie non servono nostalgie ma un progetto politico. Serio e forte

di Redazione
20 Maggio 2013
in Home
0
Corsaro/ Contro le lobby finanziarie non servono nostalgie ma un progetto politico. Serio e forte
       

«Politica e interessi economici? Su questo punto dovremmo fare meno le vergini vestali. Non si può chiedere l’abolizione del contributo pubblico ai partiti per mettere poi alla berlina il privato che intende partecipare ai costi della politica». Massimo Corsaro (Fratelli d’Italia) è un fiume in piena sulla polemica dei parlamentari pagati dalle lobby, seppure il servizio di Report, che ha sollevato il problema, lui non l’ha proprio visto. E coglie l’occasione per raccontare ad IntelligoNews che le anticamere in Commissione Bilancio, di cui fa parte, le vede eccome: «Non vi dico quanto sia affollata la sala antistante l’Aula dove votiamo gli emendamenti. Persone che nulla hanno a che vedere con la Camera dei Deputati». Quanto a Storace e ad altri ex An che si sono riuniti in Sicilia, la destracheverrà per lui non dovrà ridursi «ad una ridotta della Valtellina, altrimenti ci si metta a fare un’associazione culturale, nobile e meritoria. Dobbiamo guardare ad un progetto di destra che sia inclusivo di altre esperienze e sensibilità».

La polemica dei parlamentari pagati dalle lobby. “Chi sa deve denunciare” ha dichiarato il presidente del Senato Piero Grasso.

«Sostanzialmente la trasmissione Report, che non ho visto ma ho “seguito” tramite i giornali, ha fatto le pulci alle aziende private che, dichiarandolo, corrispondono un contributo ai partiti che fanno politica. L’uso del denaro in politica deve essere cristallino. Questo è giusto. Però bisogna intendersi: o c’è una dotazione di risorse pubbliche per fare politica, oppure non si può chiedere l’abolizione del contributo pubblico per mettere poi alla berlina il privato che intende partecipare ai costi della politica. Altrimenti l’ultima, o meglio la terza strada che rimane, è quella che la politica la facciano i ladri, cioè quelli che non contando sul finanziamento pubblico e non potendo percepire nessun contributo privato di chiara evidenza, recupera chissà come il denaro. Non v’è dubbio che la trasparenza debba essere il pre-requisito, ma una volta ottenuta, è necessario rendersi conto che la politica ha un costo. Poi è da decidere come affrontarlo, sulle modalità siamo disponibili a discutere».

 

Tatarella parlava di rendere esplicite le forme di finanziamento, anticipando di molto i tempi…

 

«Certo, sono d’accordo. Si deve sapere da dove vengono i soldi, ma Report ieri ha montato uno scandalo a fronte di finanziamenti privati evidenti: ha sottolineato chi nei propri bilanci denuncia finanziamenti alla politica dichiarati dai partiti come ricevuti. E allora cosa bisogna fare?  Se non c’è trasparenza, c’è malaffare».

 

E’ d’accordo sulla necessità di un ddl anticorruzione in questo senso?

 

«Tutti i canali di accelerazione sono i benvenuti. Ma poche regole e chiare. Vogliamo passare da un sistema pubblico ad uno privato di finanziamento alla politica? Benissimo. Però stabiliamo criteri e limiti e a quel punto chi non rispetta le regole deve essere condannato».

 

Lobby o rappresentanti di categoria le hanno mai offerto soldi?

 

«No, questa è la mia esperienza. Essendo in Commissione Bilancio, però, non vi dico quanto sia affollata la sala antecedente all’Aula dove votiamo gli emendamenti. Persone che nulla hanno a che vedere con la Camera dei Deputati. Sono lì in quanto evidentemente portatrici di un loro interesse legittimo, ma che in quella sede si manifesta in modo non trasparente. Perché mi devo trovare il rappresentante delle assicurazioni, o delle banche, o di una categoria per esempio, che mi tira per le giacca sottoponendomi un emendamento di cui non ero a conoscenza e che mi viene proposto di sottoscrivere e di difendere all’ultimo secondo? Perché non esiste una normativa chiara e trasparente oltre che intellegibile che regoli i rapporti tra interessi economici e politica. Su questo punto dovremmo fare meno le vergini vestali. Capire nel sistema anglosassone come funziona senza fingere di sostenere che l’economia con la politica no abbia contatti».

 

Conosce colleghi a cui è stato offerto qualcosa in cambio di un emendamento votato?

 

«Non è successo a me né ai miei amici colleghi. Ma non posso neanche escludere che possa essere avvenuto in qualche caso sporadico ed eccezionale a qualcuno».

 

Fratelli d’Italia e la #destracheverrà che vuole ricostruire Storace e gli altri ex An. Le piace l’idea? Ha seguito il dibattito che è partito dalla Sicilia?

 

«Partiamo dall’unico dato certo: è stato un errore sciogliere An. Un errore di tutti, con maggiore responsabilità da parte di qualcuno. Ma cercare di ricostruire Alleanza Nazionale sarebbe un ulteriore sbaglio, perché escluderebbe parte della platea politica. Sono convinto, infatti, che il fallimento dell’esperienza Pdl, quindi del bipartitismo, non rappresenti conseguentemente anche il fallimento del bipolarismo. Gli italiani si sono abituati al voto bipolare, per diversi motivi hanno dimostrato di non gradire il voto bipartitico. Quindi noi che abbiamo condiviso la storia di An non eserciteremmo alcun interesse rispetto a quelli che di quella storia non hanno fatto parte. Dobbiamo piuttosto  costruire un centrodestra che prenda atto del cambiamento di una stagione, voltare pagina considerando che oggi il leader indiscusso è Berlusconi, ma che la sua parabola è più vicina alla fine che all’inizio. Dobbiamo ragionare su nuovo modello, originale, tipo quello fatto in Francia: dove c’era partito più filo-governativo e un altro, più identitario e di contenuti. Dobbiamo provare a ragionare su un centrodestra fatto così».

 

Ma Fratelli d’Italia quale dei due esempi di destra che ha fatto incarna?

 

«La nostra collocazione deve essere nel partito più identitario. Molti esponenti del Pdl, invece, in una bipartizione così fatta farebbero parte del soggetto più filo-governativo. Ma non tutto il Pdl avrebbe questa sensibilità, altri sarebbero attratti dall’altra fattispecie. La questione è che possiamo costruire insieme questo futuro, ma non può partire solo da quelli di via della Scrofa, perché altrimenti non sarebbe un’aggregazione vera. Non sono disponibile a fare una ridotta della Valtellina, altrimenti ci si metta a fare un’associazione culturale, nobile e meritoria».

 

Alle europee Fratelli d’Italia andrà da sola?

 

«In un anno può succedere di tutto e potrebbe partire un nuovo progetto, non lo escludo. Ma non quello che dicono loro, gli ex An riuniti, ma quello che dico io. Non si può escludere che nasca un centrodestra più valoriale identitario, magari moderno e liberale in economia, ma più conservatore sotto il profilo identitario e valoriale».

 

La porta, dunque, non la chiudete in faccia a nessuno?

 

«Certo che no, ma dobbiamo guardare ad un progetto di destra, che sia inclusivo di altre esperienze e sensibilità».

 

Marta Morriconi – Intelligonews.it, 20 maggio

Tags: Alleanza NazionaleFratelli d'Italiaintelligonews.itMassimo CorsaroPiero GrassoPinuccio TatarellaStorace
Articolo precedente

Il villaggio dei dannati della Ricerca. Lettera aperta alla ministra Carozza

Prossimo articolo

In fondo a Destra: quello che Polito non ha compreso

Redazione

Correlati Articoli

C’era una volta un progetto “fusionista”. Il grande disegno di Pinuccio Tatarella
Home

C’era una volta un progetto “fusionista”. Il grande disegno di Pinuccio Tatarella

di Gennaro Malgieri
10 Febbraio 2022
0

La nascita di Alleanza nazionale, a Fiuggi, venne salutata da Pinuccio Tatarella, non senza commozione, con queste parole: “Una pietra...

Leggi tutto
Fabio Rampelli/ E ora costruiamo il partito della Nazione

Fabio Rampelli/ E ora costruiamo il partito della Nazione

20 Ottobre 2021
Avviso ai naviganti: un sondaggio non fa primavera…

Avviso ai naviganti: un sondaggio non fa primavera…

16 Giugno 2021

Votiamo NO e apriamo il dibattito a destra

11 Settembre 2020
Carica altro
Prossimo articolo
In fondo a Destra: quello che Polito non ha compreso

In fondo a Destra: quello che Polito non ha compreso

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ultimi articoli

Scena tedesca/ “Zeit”, l’ottavo album dei Rammstein

Scena tedesca/ “Zeit”, l’ottavo album dei Rammstein

2 Luglio 2022
Addii/ Per Piero Vassallo, intellettuale scomodo e fuori dal coro

Addii/ Per Piero Vassallo, intellettuale scomodo e fuori dal coro

2 Luglio 2022
“Viviamo in società sempre più sorvegliate”. Borgonovo intervista Alain de Benoist

“Viviamo in società sempre più sorvegliate”. Borgonovo intervista Alain de Benoist

2 Luglio 2022
La Russia chiude i rubinetti di gas all’Europa. La guerra economica continua

La Russia chiude i rubinetti di gas all’Europa. La guerra economica continua

2 Luglio 2022

Tag

Africa Berlusconi centrodestra Chiesa cattolica Cina cinema comunismo coronavirus Donald Trump economia elezioni Europa fascismo forze armate Francia Fratelli d'Italia geopolitica Germania Giorgia Meloni Gran Bretagna guerre immigrazione clandestina ISIS Islam lavoro Libia Mare Marine Le Pen Matteo Renzi Matteo Salvini Mediterraneo Milano Partito Democratico petrolio Roma Russia Siria sovranità nazionale storia terrorismo trasporti Turchia Unione Europea USA Vladimir Putin
Facebook Twitter

Newsletter

Iscriviti alla newsletter di Destra.it per restare continuamente aggiornato.
Ti segnaleremo novità, eventi ed accadimenti più interessanti!

Menu

  • Home
  • Cos’è Destra.it
  • La redazione
  • Newsletter
  • Contattaci

Destra.it

Un giornale telematico che raccoglie le idee, i contenuti, i confronti della comunità umana e intellettuale della destra europea, moderna, nazionale e sociale. Rappresenta l’accesso alla rete e la piattaforma di dibattito di chiunque, provenendo o aderendo a un lungo percorso storico, si riconosca in quei valori culturali e ideali su cui si è sedimentato nei secoli il pensiero di destra.

© 2021 - Destra.it periodico online indipendente; Registrazione Tribunale di Milano n. 30 del 9/2/2021; Sede: Viale Papiniano, 38 Milano.

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • La Redazione di Destra.it
  • Newsletter
  • Contattaci
  • Categorie
    • Pòlis
    • Il punto
    • Europae
    • Mondi
    • Estera
    • Guerre e pace
    • Economia
    • Levante
    • Libri&LIBERI
    • Arte&Artisti
    • Multimedia
    • Facite Ammuina
    • Al Muro del Tempo
    • Appunti di viaggio
    • Rassegna Stampa

© 2021 - Destra.it periodico online indipendente; Registrazione Tribunale di Milano n. 30 del 9/2/2021; Sede: Viale Papiniano, 38 Milano.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In