• Home
  • Cos’è Destra.it
  • La redazione
  • Newsletter
  • Contattaci
lunedì 29 Maggio 2023
  • Login
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Newsletter
Destra.it
SOSTIENICI
  • Pòlis
  • Il Punto
  • Società & Tendenze
  • Economia
  • Europae
  • Estera
  • Mondi
  • Libri & Liberi
  • Altre
    • Terra Madre
    • Multimedia
    • Arte&Artisti
    • Televisionando
    • Appunti di viaggio
    • Al Muro del Tempo
    • Rassegna Stampa
  • Pòlis
  • Il Punto
  • Società & Tendenze
  • Economia
  • Europae
  • Estera
  • Mondi
  • Libri & Liberi
  • Altre
    • Terra Madre
    • Multimedia
    • Arte&Artisti
    • Televisionando
    • Appunti di viaggio
    • Al Muro del Tempo
    • Rassegna Stampa
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Destra.it
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Home

Croce filosofo e patriota. Le sviste di Sergio Romano

di Vincenzo Pacifici
30 Marzo 2019
in Home, Pòlis
2
Croce filosofo e patriota. Le sviste di Sergio Romano
       

   Assai di frequente è capitato di rilevare la definizione del fascismo (“parentesi della storia”), dettata da Croce e smentita oggi più di ieri dalla banalità e dall’ovvietà di ceti interventi  “cartacei” pseudo storici, ripetitivi e narcisistici sulla brutalità, sulla rozzezza del regime, espressi in parallelo all’estasiata ammirazione per la Cina e il suo dittatore, cui l’Europa intera si è prostrata.

  Su Croce è tornato sul Corriere della Sera con una recensione ad un volume, pubblicato in Canada, relativo al periodo della nascita della Repubblica, Sergio Romano, un altro dei tre “papi” laici della politica italiana, più giovane di Eugenio Scalfari e più anziano di Paolo Mieli.

   Il titolo della nota (“Quando Croce riannodò i fili dell’Italia ferita e divisa in due”) è del tutto sballato, dal momento che il discorso citato, riportato, tra l’altro in maniera imprecisa, (in realtà quelli esemplari sono due) è tutt’altro che ossequiente ma critico e battagliero. Croce usa termini, da cui traspaiono, netti ed indiscutibili, amor di patria, orgoglio nazionale e senso dello Stato e non esita nel sottolineare negativamente connivenze, errori ed assoggettamenti dei partiti maggiori alle potenze vincitrici, tanto aspre, severe e discriminatorie verso l’Italia.

   Sono due discorsi pronunziati all’Assemblea costituente, l’11 marzo e il 24 luglio 1947, che qualcuno, fermo all’abbecedario della politica, si affretterebbe a definire “sovranisti”.

   Nel primo, nel corso del dibattito sul disegno della Costituzione, il “letterato” abruzzese critica il sistema collettiva delle norme, costruite “in una mirabile concordia di parole e discordia di fatti” dai 3 partiti (DC, PCI e PSI) egemoni.

   Nonostante l’ex diplomatico vicentino, che a luglio raggiungerà i 90 anni, si limiti a definire i rapporti tra Croce e Togliatti “non cordiali”, il primo, nel corso dell’intervento, non lesina critiche, rammentando che il secondo l’aveva “ più volte fatto segno dei suoi motti satirici”.

   E’ ancora Croce ad osservare con severità e con preoccupazione che “l’avviamento che ora si è preso verso un vertiginoso sconvolgimento del nostro ordinamento statale e amministrativo, andando incontro all’ignoto con complicate e inisperimentate istituzioni regionali, è pauroso”.

   Così anticipa la dura e perentoria ostilità al “diktat”, “che tanto ci offende e ci ribella impostoci dalle tre potenze nel cosiddetto trattato di pace, al quale l’Italia cobelligerante non ha partecipato e non vi ha veduto accolta nessuna delle richieste necessarie alla sua vita”.

    In una delle sedute finali del lungo dibattito del giugno – luglio, chiuso l’ultimo del mese con l’approvazione (262 favorevoli, 68 contrari e 80 astenuti),  l’abruzzese – napoletano, ma sempre orgogliosamente e integralmente patriota, confessa sentimenti e stati d’animo, da presentare e da illustrate negli istituti scolastici, se ancora funzionassero.

   Sono da raccogliere, per brevità, i passaggi emblematici. Croce riprova “il vezzo, che sarebbe disumano, se non avesse del tristemente ironico, di tentar di calpestare i popoli che hanno perduto una guerra, con l’entrare nelle loro coscienze e col sentenziare sulle loro colpe e pretendere che le riconoscano e promettano di emendarsi”.

   Si apre poi ad una visione, che, pur espressa oltre 70 anni or sono, ha del vivo e dell’attuale ed ha politicamente dell’inarrivabile. “Noi italiani, che non possiamo accettare questo documento, perché contrario alla verità, e direi alla nostra più alta coscienza, non possiamo sotto questo secondo aspetto dei rapporti tra i popoli, accettarlo, né come italiani curanti dell’onore della loro Patria, né come europei: due sentimenti che confluiscono in uno, perché l’Italia è tra i popoli che più hanno contribuito a formare la civiltà europea”.

   Sono concetti base e fondamento per una revisione delle responsabilità delle grandi nazioni europee e occidentali sugli immani problemi irrisolti, quali il colonialismo ufficiale ed ufficioso e l’acquiescenza al dilagante capitalismo di Stato cinese.

   E’ arduo, anzi impossibile respingere Croce nella sua opposizione non solo sul tema di allora ma sugli effetti e sulle conseguenze di quel malaccorto e irresponsabile asservimento. “Non si può costringere il popolo italiano che è bella una cosa che esso sente come brucia, e questo con l’intento di umiliarlo e togliergli il rispetto di se stesso, che è indispensabile ad un popolo come ad un individuo, e che solo lo preserva dall’abiezione e dalla corruttela”.

Tags: Benedetto CrocefilosofiaSergio Romanosovranità nazionale
Articolo precedente

Il Mediterraneo è centrale. Un incontro a Roma

Prossimo articolo

Solidarietà con i cristiani siriani. L’Isis distrugge, noi ricostruiamo

Vincenzo Pacifici

Correlati Articoli

Il PNRR? Non è resilienza ma una stangata contro l’Italia e la sua sovranità
Il punto

Il PNRR? Non è resilienza ma una stangata contro l’Italia e la sua sovranità

di Maurizio Bianconi
8 Aprile 2023
0

Il PNRR evoca due titoli di lungometraggi che hanno fatto epoca: "Un maledetto imbroglio" e "La stangata". Quest’ultima pellicola narra...

Leggi tutto
Marcello Veneziani/ Quando Aldo Moro disse no a Washington

Marcello Veneziani/ Quando Aldo Moro disse no a Washington

22 Marzo 2023
Non c’è Bellezza dopo la sparizione del Sacro dal mondo

Non c’è Bellezza dopo la sparizione del Sacro dal mondo

12 Marzo 2023
La semplice arte della bellezza secondo Susanna Manzin

La semplice arte della bellezza secondo Susanna Manzin

5 Marzo 2023
Carica altro
Prossimo articolo
Solidarietà con i cristiani siriani. L’Isis distrugge, noi ricostruiamo

Solidarietà con i cristiani siriani. L'Isis distrugge, noi ricostruiamo

Commenti 2

  1. LUCIA DECORATO says:
    4 anni fa

    IERI ERAVAMO UN POPOLO BLASONATO E RIVERITO SUSCITANDO INVIDIA NELLE GRANDI POTENZE EUROPEE
    OGGI SIAMO GLI STRACCIONI CON IL CAPPELLO ROVESCIATO IN MANO

    Rispondi
  2. Pierluigi Pedini says:
    4 anni fa

    Vae victis è la sorte comune degli sconfitti ma noi l’abbiamo peggiorata mendicando uno strapuntino ( negato ) tra i vincitori…

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ultimi articoli

G7

Il G7 vuole stabilire “guardrail” per lo sviluppo dell’AI

23 Maggio 2023
Geoffrey Hinton

L’AI spaventa anche i ricercatori, dobbiamo preoccuparci?

19 Maggio 2023
La Germania profonda dice no all’immigrazione. Il caso Greifswald

La Germania profonda dice no all’immigrazione. Il caso Greifswald

19 Maggio 2023
Dibattito/ Il declino demografico e le proposte del mondo cattolico

Dibattito/ Il declino demografico e le proposte del mondo cattolico

18 Maggio 2023

Tag

Africa Berlusconi centrodestra Chiesa cattolica Cina cinema coronavirus Donald Trump economia elezioni Europa fascismo forze armate Francia Fratelli d'Italia geopolitica Germania Giorgia Meloni Gran Bretagna guerre immigrazione clandestina ISIS Islam lavoro Libia Mare Marine Le Pen Matteo Renzi Matteo Salvini Mediterraneo Milano Partito Democratico petrolio Roma Russia Siria sovranità nazionale storia terrorismo trasporti Turchia Ucraina Unione Europea USA Vladimir Putin
Facebook Twitter

Newsletter

Iscriviti alla newsletter di Destra.it per restare continuamente aggiornato.
Ti segnaleremo novità, eventi ed accadimenti più interessanti!

Menu

  • Home
  • Cos’è Destra.it
  • La redazione
  • Newsletter
  • Contattaci

Destra.it

Un giornale telematico che raccoglie le idee, i contenuti, i confronti della comunità umana e intellettuale della destra europea, moderna, nazionale e sociale. Rappresenta l’accesso alla rete e la piattaforma di dibattito di chiunque, provenendo o aderendo a un lungo percorso storico, si riconosca in quei valori culturali e ideali su cui si è sedimentato nei secoli il pensiero di destra.

© 2021 - Destra.it periodico online indipendente; Registrazione Tribunale di Milano n. 30 del 9/2/2021; Sede: Viale Papiniano, 38 Milano.

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi siamo
  • La Redazione di Destra.it
  • Newsletter
  • Contattaci
  • Categorie
    • Pòlis
    • Il punto
    • Europae
    • Mondi
    • Estera
    • Guerre e pace
    • Economia
    • Levante
    • Libri&LIBERI
    • Arte&Artisti
    • Multimedia
    • Facite Ammuina
    • Al Muro del Tempo
    • Appunti di viaggio
    • Rassegna Stampa

© 2021 - Destra.it periodico online indipendente; Registrazione Tribunale di Milano n. 30 del 9/2/2021; Sede: Viale Papiniano, 38 Milano.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In