Il Prof. Scafetta parte da un concetto di base: quello di lasciar parlare i dati<\/strong>, le misure. In altre parole: I risultati dei complessi modelli di simulazione del clima vanno esaminati e discussi, ma le conclusioni devono rimanere ancorate all\u2019evidenza empirica fornita dalle misure.<\/p>\n\n\n\n Il Presunto \u201cConsenso Scientifico\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il libro di Scafetta copre molti temi, tutti riconducibili al clima terrestre ed alla previsione del suo futuro. Ci parla del presunto \u201cconsenso scientifico\u201d che si \u00e8 creato attorno a questa teoria \u2013 il riscaldamento globale attribuito alle attivit\u00e0 dell\u2019uomo<\/strong> \u2013 e dedica la prima parte del libro a spiegarla. Ci ricorda che la sostanza chimica pi\u00f9 importante in questa teoria \u00e8 l\u2019anidride carbonica<\/strong> (CO2), emessa in grandi quantit\u00e0 dalle nostre attivit\u00e0 antropogeniche, che pu\u00f2 essere considerata sia un necessario nutriente per le piante sia una pericolosa sostanza per la sua capacit\u00e0 di trattenere il calore<\/strong>. Ci parla della speranza di molti di poter eliminare, con enormi sacrifici economici in un prossimo futuro, le emissioni di CO2 e di altri \u201cgas serra\u201d, raggiungendo cos\u00ec il cosiddetto net-zero<\/strong><\/a>. Speranza, per\u00f2, che nella scala globale diventa illusoria quando si guardano le emissioni di Cina ed India<\/strong><\/a>; e guardandole ci dobbiamo chiedere che senso abbia sacrificarci per ridurre le emissioni di CO2 nei paesi avanzati.<\/p>\n\n\n\n I Modelli Matematici di Simulazione del Clima<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il Prof. Scafetta ci parla dei modelli matematici<\/strong><\/a> usati dalla comunit\u00e0 scientifica per simulare il clima di oggi, del secolo scorso, e dei prossimi decenni. Sono modelli numerici che richiedono enormi risorse computazionali, che hanno fatto progressi notevoli dagli anni \u201990 ad oggi, ma che ancora presentano sostanziali limiti e incertezze<\/strong>. Ci dice che i modelli matematici del clima non vanno rifiutati, ma compresi meglio. Bisogna avere un approccio responsabile e comprendere le loro assunzioni, i limiti e le incertezze. Bisogna evitare un approccio dogmatico<\/strong>, che \u00e8 l\u2019antitesi del corretto metodo scientifico. I modelli vanno esaminati con cura e cautela, lasciando la porta aperta a ipotesi alternative.<\/p>\n\n\n\n Il Modello Armonico-Empirico<\/strong><\/p>\n\n\n\n La parte pi\u00f9 importante del libro \u00e8 proprio la seconda, in cui viene proposta un’ipotesi alternativa: l\u2019Empirical Climate Model (ECM)<\/strong>. Il Prof. Scafetta incoraggia un nostro ripensamento<\/strong> sulle cause dei cambiamenti climatici, non per sostituire la teoria dei gas serra, ma per integrarla con l\u2019evidenza empirica fornita dalle osservazioni astronomiche<\/strong>. Ci parla della correlazione tra i cicli solari e le misure climatiche e della loro coerenza negli ultimi 11mila anni. Ci parla di come i pianeti influenzino l\u2019attivit\u00e0 solare e propone un modello empirico in cui il clima \u00e8 dominato da oscillazioni astronomiche<\/strong> del Sole, della Luna e dei pianeti. \u00c8 un modello armonico con cicli sovrapposti e ricorrenti. \u00c8 un modello che riproduce bene le osservazioni storiche del clima, in particolare le misure satellitari di temperatura<\/strong><\/a> disponibili dal 1979. Va ricordato che le misure di temperatura da satellite sono le meno soggette a errori, mentre quelle al suolo rappresentano solo il microclima locale<\/strong>, spesso pesantemente influenzato dall’urbanizzazione e dalla cementificazione.<\/p>\n\n\n\n Gli Scenari Climatici<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il secondo evento importante \u00e8 la notizia che l\u2019IPCC \u2013 la potente agenzia intergovernativa delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico \u2013 ha ufficialmente rimosso<\/strong><\/a> gli scenari climatici pi\u00f9 estremi, in particolare lo scenario RCP8.5<\/strong>. Cosa sono questi scenari?<\/p>\n\n\n\n Le proiezioni a lungo termine del futuro climatico dipendono da molto pi\u00f9 della semplice matematica e fisica: si basano su \u201cfuturi plausibili\u201d<\/strong>, detti \u201cscenari\u201d. Gli scenari propongono risposte a domande come queste: Quante persone ci saranno? Quanto saranno ricche e in quali professioni? Cosa alimenter\u00e0 l’economia? Quali tecnologie avremo per l’agricoltura, l’industria, i trasporti e cos\u00ec via?<\/p>\n\n\n\n La figura qui sotto mostra un esempio di 11 scenari<\/strong><\/a> <\/strong>di emissione di CO2 nei prossimi decenni. Le differenze tra scenario e scenario sono enormi.<\/p>\n\n\n\n Questi scenari portano a proiezioni<\/strong> sulle emissioni di gas serra, sull’uso e sulla copertura del suolo, sugli aerosol e su molti altri fattori utilizzati dai modelli matematici del clima, che poi prevedono variabili come la temperatura, il livello del mare, la frequenza della siccit\u00e0 e l’intensit\u00e0 degli uragani. I risultati di queste proiezioni vengono tipicamente inseriti in ulteriori modelli matematici che prevedono impatti climatici, costi e benefici economici, e opzioni politiche alternative.<\/p>\n\n\n\n Il tutto consiste in una catena di calcoli matematici<\/strong> in cui un errore a monte si propaga a valle, spesso amplificandosi.<\/p>\n\n\n\n Le Conseguenze della Rimozione degli Scenari Estremi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non si pu\u00f2 sottolineare abbastanza quanto sia significativa<\/strong><\/a> questa rimozione. Gli scenari estremi come il RCP8.5, ormai fortunatamente obsoleti, sono alla base di migliaia di articoli<\/strong> di ricerca, di politiche<\/strong> e di regolamentazioni<\/strong> governative in tutto il mondo, di standard finanziari per le banche mondiali, e di gran parte della copertura mediatica<\/strong> sul cambiamento climatico, da cui la maggior parte delle persone apprende fatti e politiche climatiche.<\/p>\n\n\n\n Uno dei quattro RCP \u2014 RCP8.5, il pi\u00f9 estremo<\/strong><\/a> \u2014 \u00e8 arrivato a dominare la letteratura in misura enorme. RCP8.5 ha rappresentato pi\u00f9 della met\u00e0 di tutti i riferimenti<\/strong> RCP nella Quarta Valutazione Nazionale Climatica<\/strong><\/a> degli Stati Uniti del 2018, quasi il 60 per cento nel Rapporto Speciale dell’IPCC sull’Oceano e la Criosfera<\/strong><\/a>, e circa un terzo di tutti i riferimenti RCP nel Quinto Rapporto di Valutazione dell’IPCC<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Gli Errori si Propagano<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quando gli scenari sono sbagliati, anche tutto ci\u00f2 che viene a valle \u00e8 sbagliato. Gli errori si propagano nelle decisioni di investimento per trilioni di dollari<\/strong>, nei quadri normativi, nelle specifiche ingegneristiche e nelle politiche governative<\/strong>. La scelta di RCP8.5, come scenario di massima priorit\u00e0 per la ricerca sul clima e unico designato come scenario di riferimento o di base, \u00e8 stata fatale. Tutte le proiezioni allarmistiche<\/strong> con cui ci hanno bombardato vanno riviste, corrette e reinterpretate.<\/p>\n\n\n\n La correzione di rotta<\/strong> sar\u00e0 difficile. Ci sono migliaia di articoli pubblicati, larghe sovvenzioni gi\u00e0 stanziate, e quadri normativi pesantemente basati su proiezioni incorrette<\/strong> derivate dall’RCP8.5. Ma la direzione del cambiamento oggi \u00e8 chiara; l’unica incognita \u00e8 quanto tempo ci vorr\u00e0 per tornare sulla giusta rotta<\/strong>. In definitiva, le politiche climatiche richiedono necessariamente una grande fiducia<\/strong> pubblica nell’integrit\u00e0 della ricerca<\/strong> e la dimostrazione che la scienza si autocorregge. Il modo in cui la comunit\u00e0 risponder\u00e0 ora sar\u00e0 determinante per decidere se la fiducia potr\u00e0 essere meritata<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Due fatti recenti molto importanti, sul tema dell\u2019allarmismo climatico di cui avevamo gi\u00e0 parlato qui, meritano un approfondimento. Il primo \u00e8 legato alla recente pubblicazione, in italiano e in inglese, del libro del Professor Nicola Scafetta, intitolato La Frontiera della Scienza del Clima. Questo libro presenta i risultati di una vita di lavoro dell\u2019autore, in […]<\/p>\n","protected":false},"author":252,"featured_media":47961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[3229],"tags":[1582,5508,7045],"class_list":["post-47956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-terra-madre","tag-ambiente","tag-clima","tag-nicola-scafetta"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.destra.it\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Picture2.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n